胡姓男子辯稱，沒有刻意隱瞞，林姓男子看了好幾次房子才決定購買，錯不在他，若他有過失對方也有過失，過失相抵，他毋須負責任。 但法官認為胡姓男子刻意隱瞞房屋的瑕疵，這些瑕疵一般人無法明辨，胡姓男子應負修繕責任。 經省土木技師工會鑑定，修補費用13萬5000多元， ...

按公寓大廈管理條例第10條第2項規定「共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責於區分所有權人或住戶之事由所致者，由該區分所有權人或住戶負擔 ...

其中，保教費應體現公益性和普惠性，成本包括以下內容：公務費、業務費固定資產折舊費、房屋租金、修繕費、水電費、取暖費、衛生保健費、教職工人員經費（包括離退休人員）等正常辦園費用支出；不包括災害損失、事故、校辦產業支出等非正常辦學費用支出。 ...

地方法院判決，商船需負擔漁船之修繕費，共新台幣43萬元。 判決書指出，商船為直航船舶，漁船因讓到距離不足，需自負30%責任，但因商船未保持航向及航速，且未依規定採取適當措施避免碰撞，最後依侵權行為，判決商船須賠43萬元。